Rusija patiria rimtą demografinę krizę. Pagal prognozes iki 2051 m. Šalies gyventojų skaičius gali būti sumažintas trečdaliu - nuo 146 iki 98 mln. Žmogus. Tarp priežasčių «Tradiciniai. \ T» Skambinkite plačiai paplitęs kontracepcija.
Turinys
Radikaliai sukonfigūruota iš jų reikalauja apriboti prieigą prie kontracepcijos priemonių, žlugti informacinę ir švietimo veiklą šioje srityje, manydama, kad tokiu būdu gali pakeisti geresnę padėtį.
Ar kontracepcija yra kaltas dėl vaisingumo mažinimo?
Nesvarbu, ar šiuolaikinių kontracepcijos metodų naudojimas sukelia vaisingumą? Ar tai yra mitas? Kas iš tikrųjų veikia rusų reprodukcinį elgesį? Demografijos ir Ekologijos ir ekologijos centro Centras apie Rusijos mokslų akademijos instituto Ekonomikos prognozavimo centro vadovas, Ekonomikos daktaras, akademikas Vishnevsky, išreiškia savo nuomonę šiuo klausimu.
Rusijos gyventojai nepalieka save 40 metų
Rusijoje vaisingumas prasidėjo 1920 m. Pabaigoje ir nuskendo iki labai mažo ženklo – žemiau paprasto kartų pakeitimo lygio – 1964 m., Anksčiau nei daugelyje išsivysčiusių šalių. Nuo tada grynasis reprodukcijos koeficientas gyventojų tebėra mažesnis už šį kritinį lygį, išskyrus trumpą laikotarpį 1986-1988. Šis vaisingumo lygis yra neišvengiamas mažinimas
kuris prasidėjo Rusijoje 1992 m.
Dėl paprasto kartų pakeitimo būtina, kad moteris sudarė apie 2,2 gimdymą, ir šis rodiklis yra 1.3. Net jei mūsų šalies mirtingumas nebuvo toks didelis, labai mažas gimstamumas neleidžia tikėtis, kad gyventojų mažėjimas galės sustoti artimiausioje ateityje.
Senoviškos šeimos modelis tapo prioritetu
Diegimas ant mažos šeimos yra būdingas šiandien daugumai rusų, yra beveik nėra socialinio ar regioninio diferenciacijos. Verslininkas, inžinierius, mokytojas, darbuotojas, sarginis turi apie tą patį vaikų skaičių, nesvarbu, kur jie gyvena, – centre ar gylyje. Reikšmingi skirtumai stebimi tik etninio diferenciacijos lygiu, pavyzdžiui, Šiaurės Kaukazo respublikose, kuriose gimstamumas lieka tradiciškai aukštas.
Netgi gerinant ekonomines sąlygas (didelis atlyginimas, geras būstas ir kt.) ne visada stumia moteris, kad padarytumėte kitą vaiką. Papildomos materialinės galimybės žmonių šiandien yra skirtos pirmiausia gerinti švietimo kokybę – užtikrinti geresnį švietimą, diversifikuotą vaiko vystymąsi ir t.D. Privalumai ir išmokos veikia, o ne «Kalendorius» vaikų atsiradimas šeimoje nei jų galutinis numeris.
Demografinė padėtis Rusijoje vystosi pagal procesus, vykstančius visose išsivysčiusiose pasaulio šalyse. Šie procesai yra susiję su nauju gyventojų reprodukcijos tipu dėl socialinio ir ekonominio gyvenimo pokyčių, kurie visų pirma lėmė šeimos santykių demokratizaciją, moterų emancipaciją, atvėrė daugiau galimybių savarankiškai realizuoti ir patenkinti poreikius žmonių.
Būtų naivus manyti, kad kontracepcija pati tarnauja kaip reprodukcinio elgesio pokyčių priežastis. Priešingai, tai yra šie pokyčiai, kurie kelia grėsmę kontraceptikų poreikį. Jų plačiai paplitusi – Tik atšaukimo pasekmė. Sprendimas – Kiek vaikų turi, yra lemia gyvenimo būdas, mentalitetas, šiuolaikinio žmogaus gyvenimo vertės. Mažos šeimos, deja, modelis tapo prioritetu už didžiulį išsivysčiusių šalių gyventojų skaičių.
Tikėtina, kad prieiga prie šiuolaikinių nėštumo apsaugos priemonių yra mažai tikėtina, kad paskatintų vaisingumą. Jei moteris nenori turėti vaikų daugiau nei suplanuota, ji greičiau eis į abortą nei nuspręs gimdyti.
Dėl kontracepcijos revoliucijos ribos
Deja, abortai vis dar išlieka Rusijoje labai dažnas būdas reguliuoti vaising, nors neseniai jų skaičius yra stabilus. Jei 1995 m. 100 gyvų gimimų sudarė 202 abortų, tada 2002 m. - 139. Bendras abortų koeficientas sumažėjo nuo 3,4 abortų vidutiniškai už vieną moterį reprodukcinį amžių 1991 m. iki 1,8 V
2002 m.
Padėtis pagerėja visose amžiaus grupėse. Abortų skaičius už 1000 35 metų ir vyresnių moterų: 1991 m. Tai buvo – 51, o 2002 m. tapo – 21. Jauniausia amžiaus grupėje - nuo 15 iki 19 metų – Tai buvo 69 abortai, ir ji tapo 33.
Abortų skaičius sumažinamas atsižvelgiant į pastovaus moterų skaičiaus augimą naudojant šiuolaikinius kontracepcijos metodus. Pasak Rusijos Federacijos Sveikatos apsaugos ministerijos, 2001 m. Pabaigoje. 15,6 proc. Visų reprodukcinio amžiaus moterų naudojamos intrauterinių spiralės ir 7,8% - hormoninės priemonės.
Nors šiuolaikinės kontracepcijos priemonės lygis Rusijoje išlieka santykinai maža. Kontracepcinė revoliucija, kurios Vakarų šalys išgyveno 60s – 70s, mes vis dar pradedame.
Nepaisant to, Rusija juda iš situacijos, kai pagrindinė gimdymo kontrolės priemonė buvo abortas, platesnis naudoti šiuolaikinius šeimos planavimo metodus. Ir tai reiškia motinų mirtingumo sumažėjimą, mažinant antrinį nevaisingumą, gerinant moters reprodukcinę sveikatą, o tai savo ruožtu teigiamai veikia demografinę padėtį.
Kontracepcija apsaugo nuo abortų, o ne gimdymo
Demografijos mokslininkai yra skeptiški dėl pareiškimų, kurie pratęsė prieigą prie kontracepcinių priemonių lemia vaisingumo sumažėjimą. Tai yra labai primityvi, paviršinė pažvelgti į problemą. Kontracepcija apsaugo nuo abortų, o ne gimdymo.
Yra daug išsivysčiusių šalių, kuriose kontracepcija yra skirta daug platesnei nei Rusijoje, ir vaisingumas – daug didesnis. Pavyzdžiui, Prancūzijoje yra gerai žinoma šeimos planavimo politika, už draudimo programų sąskaita, konsultavimo paslaugos dėl kontraceptikų naudojimo mokamos.
Visuomenės informuotumas apie šeimos planavimo metodus yra daug didesnis nei Rusijoje, o gimstamumas yra vienas su puse karto didesnis. Abortas, pagrįstas šimtu gimimu – penkis kartus mažiau.
Jei norime pasiekti bent tokį vaisingumo rodiklį, kaip ir Prancūzijoje, - 1,9 gimimo vienai moteriai, - neturėtų trukdyti prieigai prie kontracepcijos ir nereikalauti abortų draudimo – Visa tai sukuria tik kovos su gimstamumo didinimu matomumą. Viešųjų pastangų gravitacijos centras turėtų būti atidėtas į socialinį klimatą, palanki vaikų atsiradimui ir jų auklėjimui, kuris buvo atliktas Prancūzijoje daugelį dešimtmečių.
Žinoma, reikia rimtų priemonių motinystei, valstybei ir visuomenei remti. Tačiau reikšminga šeimos planavimo politika taip pat būtina sudarant palankią socialinę aplinką. Jei ne, nebus jokių sąlygų, kurios leidžia atlikti civilizuotą pasirinkimą vaisingumo kontrolei ir taikyti saugius ir veiksmingus kontracepcijos metodus.
