Kas yra medicinos įstatymas? Kas reguliuoja medicininę teisę? Atsakymai į šiuos klausimus rasite straipsnyje.
Turinys
-
Rusijos Federacijos pagrindai dėl piliečių apsaugos
- Medicinos draudimas Rusijos Federacijoje
- Galimybė kompensuoti moralinę žalą
Žinoma, pirmiau minėtos sąlygos prisidėjo prie naujos žinių srities atsiradimo, nurodytų profesinėje aplinkoje kaip medicinos įstatymas.
Skundų dėl medicinos organizacijų, įskaitant viešosios medicinos įstaigų darbą, skaičius smarkiai padidėjo.
Medicinos paslaugų pilietis-pacientas-vartotojas pasirodė esąs viena medicinos organizacijoms. Ir, nors teisiškai oficialiai medicinos draudimo organizacijos buvo skirtos apsaugoti paciento interesus, tai neįvyko realiame gyvenime. Draudimo medicinos organizacijos tapo gelbėjimo ratu asmeniui, kuris buvo skirtas medicininei pagalbai privalomojo sveikatos draudimo sistemoje (OMS) arba savanoriškoje sveikatos draudimo sistemoje (DMS).
Nepaisant to, pacientai (sveikatos priežiūros vartotojai), nepatenkinti jiems teikiamų medicinos paslaugų kokybei, medicininė priežiūra, kaip visuma, nuolat gina savo pažeistus teises. Išankstinių reikalavimų medicinos organizacijoms skaičius nuolat auga.
Pacientai nori ne tik teisingumo, bet ir nori gauti kompensaciją, tiek reikšmingos žalos ir dėl moralinės žalos dėl medicininės pagalbos suteiktos netinkamos kokybės.
Įdomios piniginės kompensacijos dinamika už sukeltą moralinę ir fizinę kančia, kuri patyrė pacientą, suteikdama jam prastos kokybės medicininę priežiūrą.
Taigi, 90-ųjų pabaigoje praėjusio amžiaus pabaigoje - pirmasis dvidešimt pirmųjų amžių, pinigai sumokėti kaip kompensacija už moralinį žalą teismui sprendimams buvo šimtai, kartais tūkstančiai rublių, tada iki 2005 m. Jie pasiekė dešimtis tūkstančių ir net keli šimtai tūkstančių rublių. Pasak Šiaurės Vakarų Federalinio rajono, būtent Sankt Peterburge, o ne vieną kartą pacientams, kurie kreipėsi į teismą apie prastos kokybės medicininę priežiūrą, dėl netinkamos medicininės pagalbos žalos, sumos, mokamos per 300 000-400 000 rublių sumas.
Daug ar mažai? Tai priklauso nuo to, ką palyginate. Jei pasiimsite 90-ųjų metų pabaigą, tai jau yra daug. Jei palyginsite kompensavimo mokėjimų už perduotus moralinius ir fizines kančias, atsiradusias medicinos darbuotojams kitose vadinamosios civilizuotose šalyse, šios sumos yra mažos. Pavyzdžiui, Jungtinėse Amerikos Valstijose moralinės žalos komponentai kartais yra apskaičiuoti šimtai milijonų dolerių.
Ir dar prasidėjo ledas. Nepaisant to, kad kompensuotų grynųjų pinigų teismų dirbtinis nepakankamas sumažinimas, verta pažymėti, kad objektyviai jie nuolat auga.
Žinoma, pacientas - žmogus, kuris tapo labai sunku ginti savo interesus bendrosios jurisdikcijos teismuose medicinos mokslų teismuose. Galų gale, atsakovai jie yra profesionalūs medicinos darbuotojai. Tikriausiai būtų nenatūralus, jei kiekvienas pacientas galėtų laimėti gydytojus.
Beje, pastarasis taip pat kenčia nuo teisinės kvalifikacijos stokos. Sunku ir teisėjai, kurie nėra medicinos srities ekspertai, tačiau pasmerkė priimti sprendimus ar sakinį.
Reikėtų pažymėti, kad teisininkai bendrosios praktikos, advokatai paprastai trukdo taikyti teisės normas, teisines kategorijas ir sąvokas, kai profesinės veiklos medicinos darbuotojų yra vertinami.
Deja, sveikatos priežiūros sistemoje, OMS, teismų sistema neįrašo ir analizuoja vadinamųjų medicininių klaidų, atvejų sukelia įvairių laipsnių žalos sveikatai, sukelia mirtį dėl neatsargumo dėl medicininės priežiūros.
Galima teigti, kad praktiškai nėra specialios literatūros, skirtos medicinos ir teisiniais klausimais, medicinos įstatymu.
Neseniai šio fokusavimo leidiniai prasidėjo. Labai tikėtina, kad jie beveik padės tiek pacientui, tiek gydytojui ginti savo interesus. Tokių leidinių autoriai kartais yra teisminiai vaistai - medicinos specialistai, neturintys žinių apie jurisprudenciją. Kartais advokatai yra paimti dėl plunksnų, advokatai, kurie teoriškai pagrįsti kai kuriuos ilgalaikius procesinius subtilybes, tačiau dėl gana suprantamų priežasčių nėra gerai orientuota į medicinos mokslą. Federalinio fondo specialistai, teritorinės OMS lėšos, praktikai, t.E. Žmonės, kurie turi netiesioginį požiūrį į nagrinėjamą klausimą. Geriau medicinos įstatymo klausimais, turinčiais teisinę orientacinį gydytojus, kurie gavo antrąjį aukštąjį mokslą specialybės jurisprudencijoje. Deja, tokie specialistai yra labai nedaug. Beveik tarp jų, tie, kurie tikrai skiria ne tik teorinius tyrimus, bet ir praktinį kasdienio teismo žinių taikymą tampa ne tik svarbiu, bet ir pakankamai madingų medicinos ir teisinių temų.
